Presenta Pioneros amparo vs resolución de protesta de la LBE
El abogado del Patronato de Pioneros de Delicias presentó esta mañana un amparo por la resolución de la protesta del juego ante Dorados de Chihuahua, cuando alinearon a Kristian Klarkson, quien un dia antes había sido «descalificado» según anotaciones de los árbitros, y lo alinearon al dia siguiente en el Rodrigo M. Quevedo en contra de Pioneros.
Antecedentes
Klarkson fue enviado a los vestidores el viernes 26 de enero antes de finalizar el partido contra Industriales de Gómez Palacio, en el reporte arbitral se lee lo siguiente: “Se marca una falta antideportiva por no hacer acto legítimo al buscar el balón y propinar una falta fuerte al adversario, posteriormente se le mata una falta técnica por insultar al juez, siendo descalificado y enviado a los vestidores”
El sábado 27, fue alineado por Dorados en el partido ante Pioneros de Delicias, partido que ganaron los capitalinos 111 sobre 106. Al término del mismo, el Patronato de Pioneros presentó una protesta por la intervención de Klarkson en el juego.
La resolución
Días después, la Liga Estatal emitió la resolución a la protesta, donde indicaron que no era procedente ya que Kristian Klarkson no había sido expulsado del partido ante Industriales, sino había sido «descalificado» por lo que según el reglamento, si podía jugar al dia siguiente:
Ademas, en la resolución de la protesta, se mencionó lo siguiente: Mientras que, el jugador de Dorados de Chihuahua, Kristian Clarkson, se hizo acreedor a una sanción económica por la cantidad de $5,000.00 pesos (cinco mil pesos) luego de recibir una falta técnica y una antideportiva, obteniendo descalificación durante el juego ante Industriales de Gómez Palacio correspondiente a la jornada tres.
La complejidad
Existe una situación compleja en el reglamento, al no mencionar la sanción «descalificado» como tal, dentro del sumario de tipos de sanciones:
El patronato había enviado la justificación de la protesta a la Liga, misma que fue contestada días después a manera de «respuesta a una apelación», sin ser necesariamente una apelación, mas sin embargo, era apenas la justificación a la protesta que presentaron el mismo dia del partido ante Dorados, por lo que el Patronato Pioneros se vio en la necesidad de recurrir al juicio de garantías.
El amparo
Debido a esta situación, el Patronato Pioneros de Delicias ha decidido interponer un recurso de amparo en el Juzgado Decimo de Distrito del Estado de Chihuahua, como un acto de molestia hacia el Instituto del Deporte y Cultura Fisica, como autoridad la Secretaria de Educación y Deporte del Estado de Chihuahua y el tercer implicado, el Club de Basquetbol Dorados de Chihuahua.
Parte del amparo cita lo siguiente: «Por el presente escrito vengo a solicitar el Amparo y Protección de la Justicia Federal por violación en perjuicio de mi representada de los derechos consignados en los artículos 14 y 16 Constitucionales, por actos de las autoridades que mas adelante señalaré, y para ajustarme a los preceptos legales que rigen el presente Juicio de Garantías, de conformidad con el Art. 108 de la Ley de Amparo»
Es un documento de 4 hojas que ya está en poder del Juzgado Decimo, fue entregado este miércoles por la mañana.
El abogado del Patronato Pioneros sintetiza lo que contiene el amparo de la siguiente manera: «Se violaron nuestros derechos de audiencia y defensa en juicio, pues se nos privó de una legal y técnica defensa, asi como se nos violó el derecho a esa misma defensa, pues aplican equivocadamente el reglamento, poniendo sanciones de manera discrecional»
De esta manera, la resolución queda ya en responsabilidad de un juez federal, a petición del equipo afectado, en este caso Pioneros de Delicias.
